PGR质疑将医疗合作社纳入司法恢复制度
共和国总检察长 向联邦最高法院提起直接违宪诉讼针对《破产和司法恢复法》（第 号法律）中引入的部分条款，该条款将医疗合作社纳入该制度的司法恢复。 强积金 Aras在诉讼中指出RJ MPF法中引入该装置的不规范之处 第号法律所包含的该条款排除了司法追偿对合作社的影响，但仅医疗领域的合作社除外。在诉讼中，总检察长指控立法程序中存在违规行为，从而导致了该法律的产生。该行动已分发给亚历山大·德·莫赖斯部长，他要求共和国总统和国民议会提供信息。 阿拉斯表示，适用于医疗合作社的例外情况（第6条第13款最后部分）并未包含在众议院批准并提交参议院的法案中。由于它包含的主题与代表投票的文本不同，因此该更改应作为附加修正案进行处理，以便在参议院批准后可以返回众议院。 然而，阿拉斯坚称，这并没有发生，尽管该条款被共和国总统否决，但国民议会推翻了否决权。总检察长认为，这种情况违反了两院制的宪法原则，根据该原则，任何一院批准的项目修正案都必须返回另一院，因此只能在这一点上做出最终决定。来自 STF 新闻办公室的信息。议员法比亚诺·康塔拉托 (PT-ES) 与我联系，根据 WhatsApp 号码 生产偏差理论，合作起草一项法案，以保护消费者的时间并防止他们的生产性转移。然后，我提议召集并协调一组专门研究该主题的法学家，制定一份特别法案草案，为与该事项相关的主要问题提供解决方案，该草案被接受。 因此，在参议员 教授的贡献下，在我的协调下，参议院 年第 号法案 (PL) 。 斯帕卡 斯帕卡 我们根据我在《生产偏差扩展理论》中详细描述的情景准备了 PL 草案：在巴西，表外损害传统上称为“精神损害”。
https://zh-cn.bjleads.com/wp-content/uploads/2023/12/images-300x150.png
此外，在部分学说和判例中，仍然存在一种过时的认识，即道德损害仅限于痛苦、痛苦和心理困扰。事实证明，如今，广义的精神损害作为一种与财产外损害相对应的类型，被概念化为受法律保护的财产外财产受到损害而造成的非经济损失，其中，了解“消费者的时间”也包含在内。 然而，司法实践表明，在识别超出个人情感范围的新的财产外损害类别方面存在困难，这甚至导致了一种不合时宜的判例，即在该国被称为“纯粹烦恼”的判例。 鉴于这种情况，巴西立法者越来越有必要认识到“消费者时间”是“消费社会”中必不可少的法律商品，作为克服过时的道德损害概念的一种手段——这种概念最终否认了这一点消费者有效预防和全面修复损害的基本权利。 换句话说，为了落实充分赔偿原则和保护这一弱势群体，越来越有必要确认“消费者时间”为合法资产。
页:
[1]