拒绝司法行政人员对已暂停驱逐的禁令
家正在接受司法追偿的食品公司收到了其位于购物中心的商店的驱逐令。TJ-SP 认识到追偿法院有能力审议该命令的遵守情况，以及该法院的成立对计划成功的重要性。 司法行政官对裁决提出异议。据她介绍，所引用的先例仅允许在停留期间暂停驱逐，即暂停针对正在恢复的公司的行动和处决的期间。在本案中，恢复计划已获得法院批准。她还声称，该决定与 TJ-SP 第 34 私法院的另一项裁决相冲突。 然而，法官兼报告员塞萨尔·钱波里尼(Cesar Ciampolini)在拒绝禁运时指出，驱逐行动已经暂停。“对此没有什么可说的；对此没有任何合理的怀疑，裁决中没有含糊之处，更不用说矛盾了。对于法官来说，禁运暴露了司法行政人员对其“确保遵守追偿法庭审议”的职责缺乏关注。 钱波里尼强调，管理人的“笨拙”行为已经造成了“不必要的事件和资源”，例如追偿法庭拒绝按照裁决进行审议，并随后提出上诉。 据报告员称，司法助理应该遵守法院的裁决，而不是提出质疑。“被告与房 WhatsApp 号码数据 东之间的纠纷应由法院而不是原告来决定，”他辩称。 法官并没有因为管理人员的不当行为以及整个过程中的行为而对她进行惩罚，但强调恢复法官将能够评估这种可能性。显然，社会资本参与公共服务特许权招标的决定并没有考虑到签署特许权合同但不执行的可能性，因为这需要花费大量的时间和财力。
http://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/New-Image-1.png
利益相关方事先了解欠当前特许公司的补偿金额可能会导致他们提出相容的捐款金额，从而避免电联支付剩余分期付款的需要。 不用说，机场重新招标的成功将为其他已获得 PPI 资格、等待重新招标必要行动的项目树立榜样。因此，遵循TCU对下次重新招标提出的建议，在公告发布之前向利益相关方公开补偿价值，是保证当前和未来特许权公司法律安全的一项措施，为了提供良好的服务、公众和国家基础设施的发展。法官认为，有必要停止仅仅在理论上讨论社会不平等，并开始采取行动，而不是将整个任务交给国家。 STJ 部长安东尼奥·萨尔达尼亚·帕莱罗 (Antonio Saldanha Palheiro)也表示，为了解决社会包容问题，有必要对正在采取的行动进行规划，并从那里开始，每个人都必须用自己的口袋和经验做出一点贡献。
页:
[1]