Xunta因两次医疗过失被判赔偿4万欧元
加利西亚高等法院确认不存在“lex artis”破产等信息 3月29日，加利西亚高等法院（TSJ）做出两项裁决，谴责加利西亚政府卫生部赔偿总额为4万欧元，每项争议赔偿2万欧元，原因是缺乏诸如此类的信息。作为艺术法的破产。 在第一句话中，发言人是地方法官Fernando Seoane Pesqueria，他估计加利西亚部应向受害人赔偿 20,000 欧元，因为她接受手术的手术缺乏信息或信息不充分。 ，因为最初只是简单的子宫切除术，但最后她接受了根治性子宫切除术，最终造成了终生的神经损伤。 而在第二个判决中，死者家属要求赔偿所遭受的精神损失以及该妇女因腰部疾病在不到三个月内到加利西亚医疗机构就诊26次后缺乏向患者提供信息的情况，尽管治疗他的医生诊断他患有腰痛，但他的癌症已处于转移状态，导致他死亡。分庭议长是莫妮卡·桑切斯·罗梅罗法官，她在分析案件后确认了加利西亚政府的经济责任，并判处其赔偿受害人家属20,000欧元。加利西亚高等法院（照片：维基百科） 情况1 进行了根治性子宫切除术，而不是简单的子宫切除术 原告要求加利西亚政府赔偿 64,138.94 欧元的财产责任，原因是她在 2017 年 1 月 11 日在维戈阿尔瓦罗·坎凯罗大学医院进行的 Wertheim Meigs 型根治性子宫切除手术中造成右侧闭孔神经受伤。患者认为，由于护理工作没有按照法律规定进行，因此存在医疗事故。 加利西亚卫 电话号码清单 生部技术秘书长代表理事会代表团驳回了原告就其医疗保健造成的损失提出的赔偿要求。该决议受到患者和第 1 号争议行政法院的质疑。圣地亚哥德孔波斯特拉法院第 1 号法院部分维持了有争议的行政上诉，谴责加利西亚卫生服务局和保险公司 XL Insurance SA 向原告支付总额 6,000 欧元。 在两份司法专家报告的支持下，一审法官排除了手术干预过程中产生的医源性闭孔神经部分构成医疗事故，因为 这是该手术的典型并发症或风险。根据临时法律，向患者提供所有手段和专业知识来治愈原告的浸润性子宫癌，这一目标已经实现。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2024/01/seo.jpg
然而，6000欧元的金额还是被批准了，因为患者在干预前给出的知情同意书是部分子宫切除术，而不是最终进行的全子宫切除术或根治性切除术，而且不会损伤闭孔神经。被列为该干预措施固有的并发症或风险之一。 原告针对上述裁决提出上诉，要求对损害进行全额赔偿，并按照诉讼中要求的金额进行后续赔偿，但除此之外，她还提出了一项附属请求，以便在没有经知情同意，判给的金额提高到 50,000 欧元，权衡所表达和未假设的风险的损害程度。 （照片：E&J） 赔偿金额20,000欧元 加利西亚高等法院 (TSJ)部分接受了上诉，考虑到上诉的所有理由中，只有上诉人因缺乏知情同意而不同意所确定的金额，因为“收到的书面信息”不足以进行她所接受的根治性子宫切除术。” 嗯，在患者签署的知情同意文件中，这是简单的子宫切除术，然而，所进行的做法是根治性子宫切除术。其结果是，根治性子宫切除术固有的并发症没有被报道，其中之一是血管和/或神经损伤（例如复发患者的闭孔神经损伤）。
页:
[1]