设计的新垄断

imran06

订阅模式也对创造力造成了危险的垄断。Adobe、Figma 和 Canva 等公司占据了市场主导地位，使得独立或规模较小的竞争对手几乎不可能提供替代方案。作为设计师，我们的选择能力正在逐渐减弱。我们使用的工具受行业标准所支配，而行业标准又由这些订阅巨头所支配。

Figma 宣布被 Adob​​e 收购时，全球设计师们的集体惊叹不仅仅是因为一桩商业交易，更是关乎价格实惠、易于使用的设计工具的未来。不言而喻：整合和垄断将使设计师的选择减少，成本上升。

谁真正受益？
问题不在于设计师，而在于公司。订阅模式为公司提供了可预测的、持续的收入来源，比利時號碼數據 以牺牲用户利益为代价来确保其财务安全。他们不再有动力去创造突破性的新工具；相反，他们专注于旨在证明月费合理性的增量更新。与此同时，设计师却只能付出更多，却收获更少。


打破枷锁
解决方案并非易事，但关键在于提升意识和行动。设计师必须支持订阅模式的替代方案。GIMP、Krita 和 Inkscape 等开源软件提供了切实可行且经济高效的选择。像 Affinity 这样仍在销售永久许可证的公司值得我们支持和倡导。

此外，我们必须共同要求更公平的定价和许可模式。为什么公司不能提供模块化订阅或先租后买的选择？设计师应该有能力支付他们所需的工具，而不是为公司无休止的贪婪买单。

结论：战斗的号角
平面和网页设计界是一个充满韧性、创造力和激情的行业。但我们不能让订阅模式左右我们的未来。是时候反击，探索替代方案，重新夺回那些让我们自由创作的工具了。

订阅不仅掏空了我们的钱包，也扼杀了设计师的本质。让我们打破这个循环，重新发现创作的自由。